Et l’insémination?

Votre sondage sur l’avortement m’a interpellée. Je suis totalement partisane de sa prise en charge par l’assurance-maladie, plutôt dans une complémentaire (je ne sais pas si c’est le cas actuellement). Par contre, ce qui me laisse perplexe, c’est un peu le manque d’équité. En effet, le traitement d’une insémination artificielle n’est pas pris en charge – en tout cas par ma caisse (…) –, même s’il s’agit de la seule opportunité d’avoir un enfant, ce qui était notre cas. (…) Dans ce cas, j’ai de la peine à comprendre pourquoi tous les frais sont à notre charge. Si je compare ce cas et l’avortement, je trouve que les deux devraient être pris en compte ou alors que les deux ne le soient pas. (…)

Nom connu de la rédaction

Se battre pour nos droits

Je désapprouve totalement l’initiative contre l’avortement. De quoi se mêle-t-on? Qui sont ces personnes bien-pensantes, je suppose, pour décider à la place des autres du bien fondé ou non d’un avortement. Les maternités contraintes aboutissent rarement à un bon rapport de mère à enfant. Je crois qu’il est judicieux de laisser ce choix aux femmes. Un non-remboursement aura pour conséquences qu’une partie des femmes aura accès à l’avortement (…) et les autres, qui ont des budgets réduits, auront recours à des avortements clandestins qui ne seront pas sans conséquences sur leur santé. Cela veut dire que l’on retrouvera ces mêmes personnes à l’hôpital, non pas pour se faire avorter, mais pour soigner les conséquences d’un avortement bâclé qui coûtera probablement plus cher à la société (…). Personnellement, c’est cette question que je me pose: personne n’y gagnera rien! Nous ne sommes plus au Moyen Age! L’Inquisition a disparu. Heureusement, les femmes se sont émancipées depuis. De grâce, laissons leur leurs droits.

Josiane Jacquey, Yverdon

Vos réactions à «Normal de rembourser l’avortement?», Femina du 7 février 2010

Publier un nouveau commentaire