11 June 2009
Avec Edouard pour l’éternité
Assises de Genève : l’affaire Stern
« Le fait, pour Cécile, d’avoir tué son amant est une façon de garder une relation éternelle avec lui, une sorte de victoire : il ne lui échappera plus».
Devant la cour d’assise de Genève, le docteur Jacques Gasser, professeur de psychiatrie légale entame une démonstration magistrale sur le thème inépuisable : pourquoi la meurtrière est-elle passée à l’acte ?
Cécile est une personnalité borderline et narcissique dont l’intelligence (QI 80) est à la limite de la norme. Le soir fatal, le 28 février 2005, au domicile du banquier, Cécile et Edouard vivent une relation sadomasochiste torride. Le jeu tourne mal quand l’amant lance : « un million c’est cher payé pour une pute ».
Pour l’expert psychiatre, le million de dollar promis puis refusé, est décisif. « C’est la phrase qui l’a fait exploser, le moment où tout bascule ». Ce qui n’empêche pas la qualification de « crime d’amour ». Quand elle s’empare du révolver, Cécile a réalisé brutalement qu’elle n’épouserait jamais Stern. « Elle s’aperçoit que tout est fini, elle fait face à sa propre haine » explique le professeur Gasser. « Une haine qu’elle n’a jamais exprimée ».
« Elle a tué une poupée »
Cécile a initié Edouard aux délices du latex. Au psychiatre la meurtrière confie : si son amant n’avait pas revêtu, au moment fatidique, une combinaison de caoutchouc intégrale, si elle avait vu ses yeux, jamais elle n’aurait tiré.
« Elle a tué une poupée en quelque sorte » conclu l’expert. C’est – en terme scientifique- la théorie de la dépersonnalisation. Ensuite, Cécile revient à la réalité, organise sa fuite et ses mensonges, nie sa haine, affiche un amour éternel et se pose en victime.
Pour elle, Edouard n’est pas vraiment mort. Certes son corps n’est plus là, mais il envoi e des signes, lui fait des « coucous », elle sera éternellement avec lui. « Elle est l’unique porteuse de cette relation qui sera désormais définitive ». L’expert conclut à une responsabilité pénale légèrement diminuée.
C’est paradoxal, mais c’est le mort qui doit faire comparaitre des témoins de moralité. Des amis d’enfance sont venus vanter son exceptionnelle intelligence et son indépendance d’esprit. Le portrait en noir et blanc de Stern se précise au fil des témoignages : du père de famille admirable au jaloux maladif et brutal il faudra choisir.
Le procès se poursuit.
De part mon activité j'ai été amenée a travailler pour un multimillionnaire. Au départ, j’étais son bras droit, mais ensuite, je coordonnais plutôt sa vie personnelle. Ce qui m’avait passablement coupé l’appétit (si, si, -15 kilos en quelques mois et aménorée en prime…). Bref, quand il passait du temps avec sa famille et leurs amis, c’est comme s’il était en représentation politique. Des embrassades, des tapes dans le dos, etc…, tout le monde s'affectionne, s‘admire, est beau et gentil. Un vrai père Noël! Puis il y avait ses escapades nocturnes, avec des filles, entre 16 et 25 ans, venant de milieux plutôt pauvres, qu'il logeait à l'écart, les autres ne le savaient pas, sauf certains d‘entre eux, qui, ho surprise, le suivaient. En présence de ces filles il était plus naturel, et il avait moins l‘air d‘un père Noël. Il avait sa favorite, et, envers elle, un comportement proche de celui d’ES vis-à-vis de CB. J’ai l’impression de connaître l’histoire, sauf la fin tragique bien sûr. La favorite était aussi, comme par hasard, fragile émotionnellement et n’utilisant jamais sa faculté de réflexion. Elle était très narcissique, et vivait dans une illusion. Mais comme je le disais, elle ne voulait pas utiliser sa faculté de réflexion, et si les choses démontraient qu'elle n'était qu'une "employée sexuelle" et non une dulcinée, au lieu de comprendre, elle bifurquait aussitôt dans le déni, finissait par faire un caprice, et lui il cédait bien sûr, étant totalement dépendant d‘elle comme un grand benêt. Les choses redevenaient plates, la mistinguette était rassurée et elle pouvait retourner dans ses illusions d‘être la reine de Saba. A l’époque où je travaillais là-bas, il y avait échange standard de favorite. A un moment, l’ancienne, qui était, psychologiquement aussi lucide que la nouvelle, a pété un câble. Elle ne voulait pas accepter, mais malheureusement n‘avait plus le choix. C’était chaud pendant un moment avant qu’on réussisse à la faire partir. Lui, bien sûr était planqué dans sa chambre fermé à double tour, bien ennuyé. Je sais que ce que C.B explique sur son ex amant est certainement vrai. Je sais que ce que les témoins de moralité racontent sur leur ami est vrai aussi. A la différence, qu’eux, leur jugement est tronqué par leur prérogatives sociales. Bien sûr, Les hommes qui se comportent de cette manière ne font pas cela par mépris envers leur famille. Ils sont bien sûr très attaché à leur proches. S’ils le font c’est parce qu’ils ont des désirs, qui sont politiquement et/ou moralement incorrects, qui les complexent et qu‘ils refoulent dans leur milieu, ce qui les exacerbe encore plus. Mais le fait qu'ils les refoulent ne signifie pas qu'ils vont les ignorer. Ils vont les assouvir dans des endroits sombres, discrets. Et là, ils se retrouvent face à tous ce que la société compte de personnalités prétentieuses, en quête d‘élévation, et prêtes, pour cela, à servir tous les vis qui leur permettront de côtoyer les grands et de se lier à eux. Et des maquerelles rabateuses, il y en a, c'est sûr. Dans cette histoire, il est clair que personne ne veut réellement que la vérité éclate. Elle et bien trop laide. A la limite, si on avait pu faire passer CB pour la méchante, ça arrangerait bien les conventions. Mais ce n’est pas possible car elle a eu la présence d’esprit de garder des traces de ses communication avec ES. Il ne reste donc plus qu'à faire passer ES pour le roi des bons types, et de s‘insurger de devoir le prouver. Je ne suis pas surprise qu'il soit dit qu'ES avait une double personnalité ainsi que de la nécessité des témoins de moralité pour la partie civile. Cela m’apparaît comme utile vis-à-vis des enfants. Pour eux, passer de la réalité qu’ils voyaient à celle-ci, sans transition, cela a du être traumatisant.
